מריאליטי כיצירת איכות ועד הטבות מס למונופול הגז: שלוש יוזמות חקיקה על סדר היום

מריאליטי כיצירת איכות ועד הטבות מס למונופול הגז: שלוש יוזמות חקיקה על סדר היום

לפניכם שלושה חוקים ותקנות שערוריתים שנחשפו השבוע על ידי פעילים חברתיים וחברי כנסת עוד בטרם התקבלו בכנסת. 

1. חבר הכנסת אלעזר שטרן, מי שהיה קצין חינוך ראשי וראש אכ"א, מנסה לסמם את כולנו
מי שחשפה את הפארסה הזו היא אור לי ברלב. כך דיווחה על הנושא בדף הפיסבוק שלה:

לפי פרסומים בתקשורת שטרן מקדם בימים אלה הצעת חוק שלפיה תכניות ריאליטי מוזיקליות כמו "אקס פקטור" או "הכוכב הבא" יקבלו הכרה כתכניות "סוגה עילית". זה הרגע להזכיר שבמינוח "סוגה עילית" בהקשר הטלוויזיוני הכוונה ליצירה ברמה גבוהה כמו סרטי תעודה או יצירות דרמה.
התירוץ הרשמי: קידום הזמר העברי.
תגובה אינטליגנטית אפשרית: פחחחח.

אז אחרי שניערנו מעל עצמנו את התירוצים הדלוחים, נותר לשאול:
מי אמר לשטרן לקדם את הצעת החוק ההזויה הזו? עם מי הוא נפגש בשבועות האחרונים? מי פיתה אותו – או לחילופין – מי לחץ עליו? ומה הוא יקבל בתמורה לקידום האינטרסים של הזכייניות של הטלוויזיה המסחרית?
צריך לומר שיש סיבות לכך שטלוויזיה מסחרית משדרת סוגה עילית. מעבר לפרנסתם של היוצרים המקוריים המקומיים שלנו (בימאים, תסריטאים, צלמים, עורכים, שחקנים וכו'), יש כאן עניין של איזו תרבות אנחנו רוצים על מסך הטלוויזיה הישראלי.  צריך להבין:
זמן אוויר, זמן שידור – זה משאב ציבורי. זה שלכם.
זה ניתן לערוצים המסחריים בתנאי שאלה יעמדו בתנאים מוגדרים.
אנשי השלטון אמורים לנהל את המשאב הזה לטובת האינטרסים שלכם.
תכניות ריאליטי ששולטות ב- 90% מזמן המסך, בטח בפריים טיים – זה בניגוד לאינטרסים שלכם, אלא אם חפצים אתם במוח-עיסה-רדומה.
תכניות ריאליטי שיעוגנו בחוק על חשבון יצירה מקורית – זה לתת הכשר ודחיפה מכוונת לתרבות הטמטום והסימום.

2 תיקון לפקודת התעבורה יגרום לשלילת רשיונם של חולים הזקוקים לקאנביס רפואי
הנה מה שכתבה על כך ח"כ תמר זנדברג , שנכחה בישיבה בועדת הכלכלה ביום שלישי:

לפי תיקון לפקודת התעבורה הנדון עכשיו בוועדת הכלכלה, אפשר לפסול רשיון נהיגה למי שנמצא בגופו שיירים של חומר לא פעיל, שיכולים להימצא בגוף חודש (!) אחרי השימוש.
המשטרה מצאה מומחה אחד שהעיד על השפעה מזערית, והופ, יש חקיקה. אז מה אם ידוע לכל בר דעת שאין שום השפעה שבועות אחרי העישון. החוק הופך 14,000 מטופלי ומטופלות בקנביס רפואי למשוללי רשיון דה-פקטו, ועוד עשרות אם לא מאות אלפים שכל חטאם שעישנו ג׳וינט – לפסולי רשיון בפוטנציה.
בימים בהם פניו של העולם ללגליזציה, שההבנה של הטעות שבאכיפת האיסור על שימוש בשעות הפנאי מתקדמת, האיום בשלילת רשיון נהיגה הוא שריד אנכרוניסטי שאין לו מקום. עם התקדמות החוק בוועדה נפעל לשנות את הסעיף הזה.

3. תקנה חדשה של לפיד שהתגלתה ממש במקרה חשפה ניסיון להעניק הטבת מס ענקית למונופול הגז של תשובה
את הנסיון המדהים הזה גילתה שלי יחימוביץ יחד עם גור ירמיהו מהמשמר החברתי. כך תארה זאת יחימוביץ בדף הפיסבוק שלה:

הנה מכתב שלא הייתם אמורים לראות. האם מאחורי גבנו ובשקט לפיד רוצה לתת הטבת מס רטרואקטיבית ענקית למונופול הגז של תשובה, בנוסף לכל ההטבות שמרעיפים עליו עכשיו?
או אולי הוא לא יודע על מה הוא חתם? הנה המכתב, שמתפרסם כאן לראשונה, ואשתף… אתכם במשהו שקרה השבוע.

בסדר היום של ועדת הכספים הופיע סעיף שנראה משעמם וטכני. הארכת תוקף תקנות מס הכנסה משנת 88 שקשורות לחוק הנפט משנת 56.
ליתר בטחון, והודות לעירנותו של תומר קרמרמן העוזר הפרלמנטרי שלי, קפצנו לדיון.
החדר היה ריק מאוד יחסית ולא ניכרה שום דרמה באוויר. מהח"כים נכח רק יו"ר ועדת הכספים עצמו, ניסן סלומיאנסקי מהבית היהודי, ואני – שגאלתי אותו מבדידותו. נכחו גם כמה פקידים מהאוצר, מרשות המיסים וממשרד האנרגיה.
וגם: רואה החשבון שלמה אלפיה מ Ernst & Young ורואה החשבון ניסים יהושוע – שניהם במקרה עובדים בשביל חברות הגז, ושתי לוביסטיות – אורלי בן-שמאי (דלק אנרגיה) ורותי פרמינגר (רציו).
על זה נאמר, פה חשדתי.

ניכר היה שהנוכחים מוטרדים מהנוכחות הלא צפויה שלי, ומופתעים ומוטרדים לא פחות מהדיון הארוך והיסודי והעמוס בשאלות שסלומיאנסקי, יאמר לשבחו, כפה עליהם. הם הרי באו רק לקבל חתימה.

על השולחן הונח המכתב הזה מיאיר לפיד. בקשתו: להפשיר הטבת מס מיוחדת למשקיעים בשותפויות הנפט, הטבה שהוקפאה לפני שלוש שנים.

בחקיקה, בכל פעם שנכתב "נפט", הכוונה גם לגז טבעי.
התבקשנו לאשר את בקשת השר ואת התקנות בו במקום. ועוד שלוש שנים רטרואקטיבית. מה שמאוד מאוד לא מקובל.

משמעות ההטבה: לאפשר קיזוז של הוצאות עבר על חיפושי גז טבעי – עם הרווחים, ולא סתם, אלא במועד הפקת הרווחים.
ההטבה הזאת היתה הגיונית ונחוצה לפני 26 שנים, אלא שמאז הכל התהפך.
אז היה עניין לתמרץ חיפושים – היום אנחנו אחרי התגליות הגדולות. אז היה עניין להביא משקיעים חדשים – היום אוצרות הגז כבר בידי מונופול. אז חיפושים היו כמו קזינו – היום מדע החיפושים משוכלל ומדוייק הרבה יותר.
התקנות (שנותנות את ההטבה) הוקפאו ב – 2010 בדיוק מהסיבות האלה. בגלל הצורך לבחון מחדש את כל מיסוי הנפט והגז לאור חקיקת שישנסקי.

מעורר הרבה שאלות, נכון? אלא שהנוכחים הנכבדים לא הצליחו לענות ולו על שאלה אחת פשוטה מתוך השאלות שהצגנו:
מה שווי הטבת המס? אלפי שקלים? מאות אלפי שקלים? מליארדים? מדוע באה הבקשה הזאת לפתע פתאום? למה רטרואקטיבית? האם הם לוקחים בחשבון שהגז הטבעי נמצא בידי מונופול והנהנים הישירים יהיו תשובה ושות'? אם לא הסתיימה בדיקת ההשפעה של ששינסקי על מיסוי הגז, כפי שכותב לפיד עצמו, למה להפשיר את ההטבה? מה ההגיון בתמרוץ של מי שכבר גילו גז והתעשרו ממנו? לאן בדיוק צריך לתמרץ אותם?

הדיון הפך למגננה סוערת ולחוצה, שאליה התגייסו גם רואי החשבון. חייבים לעודד חיפושים, הם אמרו. זו הטבה רק ל"משקיעים הקטנים" ול"איש הקטן מהרחוב" שהשקיע מכיסו ורוצה בסך הכל לקזז את הפסדיו עם המשכורת שלו.

הישיבה הסתיימה בכך שלא אישרנו את הבקשה, וסלומיאנסקי שלח אותם לחזור עם תשובות, ולבדוק אפשרות שההטבה תינתן, סלקטיבית, רק לאותם "משקיעים קטנים", ולא למי שכבר התעשרו ממילא.

כמה באמת שווה ההטבה? אנחנו מבררים. אבל שימו לב, שכמו תמיד בנושא הדרמטי הזה של מונופול הגז, רוב העיסוק ורוב ההחלטות נסתרים מעיני הציבור.
למה מסתירים מהציבור את ההחלטות בנושא הגז?
כי זה מצב מאוד נוח למקבלים ולנותנים – וזה אומר מצב מאוד רע לציבור.

למכתב המלא של לפיד (כאן בסטטוס קיצרנו אותו) ולפירוט התקנות:http://www.shelly.org.il/sites/default/files/takanot_mas.pdf
בישיבה (גילינו בדיעבד, וכל הכבוד) נכח גם גור ירמיהו מהמשמר החברתי ואף כתב על כך: http://hamishmar.org.il/pnim120214

הפוסט פורסם בבלוג "כלכלה אמיתית"

נגישות
מריאליטי כיצירת איכות ועד הטבות מס למונופול הגז: שלוש יוזמות חקיקה על סדר היום | המשמר החברתי

האתר נבנה ע"י - 5BreadCrumbs