ישיבת הועדה להתחדשות עירונית, ב-13 אוקטובר בנושא הקמה מחדש של רשות החשמל במסגרת חוק ההסדרים בנושא סגירת והקמת רשות החשמל, במסגרת חוק ההסדרים הייתה סוערת למדי. בנוסף לחרי הכנסת ולשר שטייניץ נכחו גם נציגי האוצר, משרד האנרגיה,רשות החשמל, הדיון לא סוכם.
הדיון החל בסקירה של שר האנרגיה שהסביר את מטרת השינוי, תוך שימוש בקלישאות וסיסמאות. התהיה מדוע לא ממזגים לתוך רשות החשמל גם את רשות הגז ומינהל החשמל-נשארה ללא מענה. דבריו של השר נשמעו כה לא משכנעים עד שבשלב מסוים במהלך הדיון לא התאפקה ח"כ בירן והעירה על הסברי השר כי הם דומים להסבר המקובל בגילאים מסוימים :"הכלב אכל לי את שיעורי הבית".
יו"ר הרשות, אורית פרקש-הכהן וצוותה הסבירו בצורה מקצועית ומשכנעת מדוע רשות חשמל עצמאית הינה חשובה לציבור ולמשק החשמל. בעוד שמטרת החוק הוגדרה כ"טיפול בכשלים ברגולציה ובפרט בכפילות בפקידות" הרי שהחוק המוצע מנציח את הכפילות בפקידות, משאיר את הכפילות שבהענקת רשיונות הפקת חשמל (מפוצלת בין הרשות לשר) ומותיר לשר אפשרות התערבות בתעריפים.
אורית הדגישה כי הממשלה נמצאת בניגוד עיניינים אינהרנטי בהיותה מחד הבעלים של חברת החשמל ומצד שני מייצגת הציבור. לדוגמא היא הביאה את הלחצים שהופעלו עליה לפני הוזלת החשמל האחרונה-כולל מכתב של מנהל רשות החברות שביקש ממנה שלא להוריד את תעריפי החשמל עקב הגרעון בחברת החשמל. רשות החשמל חסכה לציבור 13 מיליארד ₪ מאז היווסדה, סכום מכובד ע"פ כל קנה מידה.
כמו כן הבהירה פרקש-כהן כי החזון של רגולטור עצמאי תואם דירקטיבה מחייבת ב-30 מדינות EU וכי מעמד הרשות נבחן ומשפיע על גופים כלכליים כמו הדויטשה בנק לפני שהם מחליטים על השקעות או הלוואות וע"י ה-OECD. גם היום דרוגה של ישראל נמוך מדרוגן של תורכיה וירדן.
דבריה של אורית שוסעו לעיתים תכופות, בעיקר ע"י ח"כ ביטן שבמופע אימים ניסה להוציא את הדוברת משיווי משקלה (ללא הצלחה) ואף הטיח בה: "לא יכול להיות שפקיד יחלוק על החלטת ממשלה. שקודם תתפטר – ואז תדבר".נראה שח"כ ביטן לא מבין שתפקידו של משרת ציבור הינו להשמיע את דעתו\ה-גם אם היא אינה תואמת את אלו של הממונים עליו\עליה והצייתנות אמורה לבוא בעת ביצוע הנחיות הדרג המדיני. חבל מאוד שלא יו"ר הועדה ולא השר הממונה לאנתנו גיבוי לגב' פרקש-הכוהן שמילאה את חובתה בצורה מעוררת כבוד. את החסר מילאו ח"כ בירן ובעיקר ח"כ יחימוביץ שהתנצחו בלהט עם ח"כ ביטן.
מנכ"ל משרד האנרגיה שלל את דברי יו"ר הרשות בנושא הסכנה שברפורמה וטען שלרשות בישראל סמכויות נרחבות מהמקובל בחו"ל. בניגוד להנהלת הרשות שבאה מגובה בעובדות ומחקרים בנושא לא טרח המנכ"ל לנמק את דבריו או להביא להם סימוכין.
יו"ר חברת החשמל תמך בעמדת השר ויישר קו עם עמדת הוועד-עמדה מובנת לאור רצונה של חברת החשמל לחזור לימים העליזים של "שיטת השקשוקה" בה סוגרים עיניינים בחדר סגור וכולם יוצאים נהנים-פרט לציבור, אבל למי זה חשוב?
הדיון יימשך בשבוע הבא-ואז תינתן רשות הדיבור לח"כים שלא הספיקו להביע דעתם ולגופים הנוספים.
