ועדת הנזיפות במשרדי ממשלה בראשותה (ופעמים רבות בנוכחותה הבלעדית) של ח"כ קארין אלהרר (יש עתיד), הידועה גם כוועדה לענייני ביקורת המדינה, התכנסה ביום שלישי (10.11.2015); כשהפעם על הכוונת (איך לא?) משרד האוצר ובנק ישראל (וגם קצת הלמ"ס).
מה הם עשו רע אתם שואלים? לא פיקחו כמו שצריך על חובות משקי הבית ועל האשראי החוץ-בנקאי והחוץ-מוסדי, לפחות כך טוענים במשרד מבקר המדינה. אז לטובת מי שלא קרא את "דו"ח 66א' סעיף הפיקוח על מתן אשראי למשקי בית ועל נותני שירותי מטבע", רק נאמר שהמבקר גילה שאין גוף שמרכז מידע על ההלוואות של משקי בית בישראל; וגם נציין כי ההלוואות (חובות) הללו עמדו בסוף 2014 על 113 מיליארד ש"ח באשראי בנקאי ועוד 20 מיליארד ש"ח באשראי חוץ-בנקאי. הרבה כסף. אז לבנקים יש את המידע שלהם ולמוסדיים את שלהם, אבל אין מי שמתכלל את כל העניין הזה. זה, אגב, עוד בלי ההלוואות החוץ-בנקאיות חוץ-מוסדיות (שוק אפור וכו'). ככה קצת קשה לבצע רגולציה, אם אכן רוצים אחת כזו (אומרים שכדאי – שלא יקרה מה שקרה במקומות שונים בעולם ב-2008. טוב, לפחות על משכנתאות יש מידע). אבל רגע, מי אמור להיות הרגולטור? מישהו באוצר. מי? לא אנשי אגף שוק ההון שהגיעו לדיון, כך לפי דבריהם. צבי ורפיקובסקי ממשרד המבקר דווקא חשב שאלה כן הם, אבל לא משנה. הם טענו שזה אמור להיות אגף הכלכלן הראשי. אבל משם לא נשלחה נציגות.
ח"כ פריג' – הגיע טעון מהוועדות האחרות (צילום מאתר הכנסת)
מי שכן שלחה נציגות זו הכנסת, כשפרט ליושבת הראש הגיע ח"כ עיסאוי פריג' (מרצ) שבא עם מטען עוד מהדיונים בוועדת הכלכלה על חוק נתוני אשראי , ובוועדה המיוחדת להתחדשות עירונית על מה שהוא קורא "חוק נאוי" . בשני המקרים מדובר בהקלות לנותני אשראי חוץ-מוסדיים, על מנת לעודד תחרות, והדבר הטריד מאד את עיסאוי, אך נדמה שפחות את הנוכחים בדיון המנומנם. הם הגיעו פשוט לדיון בעניין אחר. אז אחרי שהוציא ח"כ פריג' קיטור על העניינים ההם, הוא עבר לחקירה פרטית של אנשי האוצר ובנק ישראל וטען שהם לא עושים עבודה מספיקה בפיקוח. מה נאמר? לאנשי האוצר באמת לא היו תשובות טובות. למשל לשאלה מה הריבית החוץ-בנקאית הממוצעת. עודדה פרץ מהפיקוח על הבנקים בבנק ישראל דווקא אמרה שיש להם מידע על הריבית החוץ-בנקאית הממוצעת בשנים האחרונות, אבל אין להם עדיין אישור לפרסם אותו מהלשכה המשפטית באוצר. "כמה זמן זה תקוע שם?" שאלה אותה היו"ר אלהרר. "אני מעדיפה לא להגיד" השיבה פרץ, חצי בצחוק.
אבל העניין אכן לא לגמרי מצחיק, כפי שאמרה בדיון יושבת הראש. אם היה מצחיק אולי לא היה צורך בדו"ח המבקר. מה שיצא מהישיבה הזו, פרט לנזיפות בבנק ישראל ובמשרד האוצר (ובמשרד המשפטים שלא שלחו נציגות); אלה הבטחות לקדם את פרסום הריבית, להדק את הפיקוח על נותני אשראי קטנים (נותני שרותי מטבע ביניהם), ובעיקר לקדם חקיקה שתובא על ידי משרד האוצר ותקבע רגולטור ברור שיאסוף את המידע על חובות משקי הבית. הוועדה הבטיחה לעקוב.
