עדות מדיון: האם ניתן יהיה לדון בנושאים אזרחיים בבתי דין רבניים?

כעיתונאי חבר בית הדין לאתיקה במועצת העיתונות, בחרתי להתחיל את יומי הראשון בבית הנבחרים בסיקור ועדת החוקה, חוק ומשפט.

על סדר היום:

הצעת חוק שיפוט בתי דין דתיים (בוררות), התשע"ה–2015

נוכחים: יו״ר הוועדה ח״כ ניסן סלומיאנסקי – הבית היהודי

ח״כ בני בגין – ליכוד

ח״כ וסגן יו״ר הכנסת בצלאל סמוטריץ׳ – הבית היהודי

ח״כ מירב מיכאלי – המחנה הציוני

ח״כ יוליה מלינובסקי – המחנה הציוני

כן נכחו בישיבה נציגי רשויות משרדי ממשלה ונציגי ציבור.

הרוח החיה בנוכחותה היה חבר הכנסת סמוטריץ׳ אשר לא הפסיק להתנגח במתנגדי החוק.

להלן תמצית החוק המוצע:

המצב הקיים מאז 2006, בעקבות פסיקת בג"ץ, נקבע כי בתי הדין הרבניים אינם מוסמכים לדון כבוררים בעניינים אזרחיים.

הדיון בהצעת החוק אשר נמצא בהליך הכנה למליאה להצבעה ראשונה מתמקד בהצעת החוק שתאפשר לגורמים נוספים דהיינו הרבנות להיות חלק בהליך הבוררות ולהוות גורם משפיע בהסכמה.

הצעת החוק נועדה לתת הסמכה לבתי דין דתיים לדון כבורר בעניינים אזרחיים במידה וכל הצדדים מסכימים לכך.

תומכי הצעת החוק טוענים שהצעה זו תגדיל את חופש הבחירה עבור אזרחים שמעדיפים להתדיין לפי חוקי המשפט העברי, או משפט דתי אחר.

מתנגדי החוק טוענים שהוא עלול ליצור אפליה נגד נשים ואוכלוסיות מוחלשות אחרות אשר יופעל עליהן לחץ לדון בענייניהן בבית דין דתי.