הדיווחים מדיוני הכנסת נאספים בידי מתנדבי ומתנדבות המשמר החברתי ומתפרסמים בעריכת מתנדבים מתחום העריכה
נכתב ע״י שמאי גליק
אז קודם כל אציין שאמנם אני כותב מאמר זה ככובע המשקיף אולם יש לי קשר הדוק לנושא של הנגשת מערת המכפלה. כבר מספר שנים אני מלווה את הנושא, דוחף אותו ומוביל את המאבק.
אני מלווה מאבקי נגישות רבים ברחבי הארץ והנגשת מערת המכפלה הינו אחד ממאבקי הדגל שלי. יחד עם זאת אני כמובן חושב שדווקא בגלל זה הנקודות שאני כותב חשובות ומקיפות יותר.
ראשית יצוין שמדובר בדיון מהיר שהתבקש על ידי חמשה ח״כים שונים מסיעות שונות, קואליציה ואופוזיציה, דבר המלמד בדרך כלל שמדובר בנושא א-פוליטי.
יוזמת הדיון הייתה חברת הכנסת קטי שיטרית (ליכוד) והצטרפו אליה ח"כ מיכאל מלכיאלי (ש״ס), מתן כהנא (ימינה), יצחק פינדרוס (יהדות התורה) ואלעזר שטרן (יש עתיד). הדיון היה ארוך, קרוב לשעתיים ועדיין רוב המוזמנים שהיו בזום לא דיברו בו. הדיון עצמו נסב סביב העיכוב בהנגשת מערת המכפלה.
קצת רקע:
מערת המכפלה הינה אתר קדוש לעם היהודי. לפי התנ"ך המקום נקנה על ידי אברהם אבינו מעפרון החיתי ומשמש מקום קבורה של האבות והאימהות. המקום קדוש לבני כל הדתות. ומבקרים בו שני מיליון איש בשנה קרוב לחצי מיליון תיירים. רק בשבת חיי שרה, השבת בה מוזכר בתנ"ך קניין המערה, מבקרים במקום חמישים אלף איש.
חרף כל מה שנאמר לעיל המקום איננו נגיש. כדי להגיע למערה יש צורך לעבור קרוב למאה מדרגות קשות ומייגעות.
חוק שיוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות מחייב הנגשת מבני ציבור, אבל החוק משום מה לא חל שם. שכן מערת המכפלה בסטטוס קוו מסוים שלמרות שמי ששולט שם זו מדינת ישראל, גם הצד הפלסטיני שולט שם ויש לו זכות ווטו.
הצד הפלסטיני מסיבות שלו החליט לא לאשר את ההנגשה (היות שזה דיווח אני לא נכנס לכל הנושא המורכב הזה מי שרוצה להעמיק יכול בשמחה לפנות אלי), החליטה מדינת ישראל להפקיע את הבעלות שלהם מהשטח ובכך בטלה זכות הווטו שלהם.
מדובר בדיון חמישי שהתקיים בוועדת חוץ וביטחון כשהראשון היה בשנת 2018. הוועדה קבעה לעצמה רציפות דיונית ואכן חמשה דיונים בפחות משלוש שנים מתוכם ישנם ארבע מערכות בחירות זה בהחלט יפה מאוד.
הדיון עצמו:
בדיון נכחו 13 ח״כים ביניהם שלשה ח״כים חדשים מסיעת הליכוד, שבח שטרן, מוטי יוגב וניסים ואטורי. ייאמר לזכותם שלמרות שהיו חדשים והיה מצופה מהם לנסות לגנוב את ההצגה הם הקשיבו וכיבדו כשרק אחד מהם דיבר בקצרה, ניסים ואטורי.
בדיון עצמו השתתפו חכי"ם שלא דיברו כמו שציינתי. בין הח״כים שלא דיברו היו אוריאל בוסו, למשל, שרק הפגין נוכחות. גם איילת שקד השתתפה ולא נאמה.
אני בהחלט חושב שלא כל ח"כ צריך לדבר. ההיפך, אם יש לו משהו שטרם נאמר אז בשמחה אבל סתם לחזור על דברי קודמיו? יחד עם זאת כן חשובה הנוכחות, שכן דבר זה מעיד על חשיבות הנושא ומעודד את הגורמים לפעול לקידומו.
הוועדה התקיימה במתכונת זום כשהאורח היחיד היה אני פיזי. בעוד היו קרוב לעשרים אנשים בזום שרצו מאוד לדבר ביניהם אנשים עם מוגבלות פיזית. כפי שציינתי לצערי אנשים אלו כמעט לא יכלו לדבר.
הח״כים דיברו מאוד בענייניות ולא הייתה התלהמות. נשאלו שאלות ענייניות ברובן.
יאמר לשבחו של חבר הכנסת אלעזר שטרן שציין שנסע במיוחד לפני הדיון למערת המכפלה כדי לראות ולהכיר מקרוב את הנושא. אין הרבה אנשי ציבור שהיו מבזבזים יום עבודה על נסיעה למקום, שלא כדי לעשות כותרת ולייקים, אלא כדי ללמוד ולעזור לאזרחי ישראל ובהחלט מגיע לו שאפו על זה.
עוד נקודות מעניינות ששמתי לב בדיון:
הרציפות הדיוניות הינה דבר קריטי. כשהחל התהליך של ההנגשה בדיון הראשון בוועדת חוץ וביטחון הבטיחו נציגי משרד הביטחון שתוך חצי שנה המקום יונגש. הוועדה התעקשה לקבוע דיון המשך.
אם היינו נשארים בהבטחה הזאת היינו היום בלי מעלית. אגב בכל דיון נוסף שהתקיים אחר כך נתן משרד הביטחון תאריך חדש להקמת המעלית ותמיד הוחלט על דיון מעקב.
הפעם החליט יו"ר הוועדה לא רק על דיון מעקב אלא גם סיור פיזי בשטח של כל חברי הוועדה למרות תקופת הבחירות, עוד נקודה שמראה על רצינות וענייניות ובעיקר עבודה יסודית.
כמה נקודות נוספות. מי שיזמה את הדיון הייתה חברת הכנסת קטי שיטרית שזה דיון רביעי שהיא יוזמת בעניין! מלבד זאת היא שיגרה עד כה שאילתות רבות בעניין והוציאה עשרות מכתבים.
שוב מדובר בעבודה אפורה סיזיפית שלא מביאה לייקים ולא עושה כותרות. ולכן הרבה ח"כים לא מתלהבים מזה. קטי שיטרית היא לא חברת כנסת שתרוץ לצעוק בעוד אולפן, היא חברת הכנסת שתרוץ לעזור לעוד פניית ציבור.
נקודה חשובה, במהלך הדיון עלו טענות רבות מול נציגי משרד הביטחון אבל בגלל שהם היו בזום היה ממש טלפון שבור. ולכן לדעתי חובה לדאוג שלפחות נציג אחד רלוונטי, אולי הנציג שהכי חשוב לנושא יבוא לוועדה פיזית.
אציין עוד נקודה מעניינת שבשבועות האחרונים אושרו שישה דיונים מהירים. בפועל זה הדיון המהיר היחיד שהתקיים ויתקיים שכן הכנסת פוזרה.
מה זה אומר? שראשי וועדות אחרים פשוט העדיפו למרוח את הזמן ובכך למנוע דיונים חשובים בנושאים שחשובים באמת. ועל זה גם מגיע כל הכבוד ליושב ראש הוועדה צבי האוזר.
עוד נקודה חשובה כלפי אותו האוזר, כבר בדיון הקודם שהיה בנושא האוזר הודיע לנציג משרד הביטחון שהוא חייב לעדכן אותו כל שבוע בנושא. וכשהוא לא עדכן הוא דרש ממנו עדכונים. אין ספק שדבר כזה גורם לקידום עניינים. ושוב זה עבודה שחורה ושזיפית שלא גורפת לייקים אבל כן מביאה תוצאות בשטח ושוב שאפו.
ועוד נקודה אחרונה. בוועדה ציין ח״כ עוזי דיין שהוא בתור אלוף הפיקוד בשנת 1996 הבטיח שזה יקרה בקדנציה שלו. כך גם צבי האוזר ציין שבשנת 2010 היה מזכיר הממשלה וכבר אז הנושא עלה על שולחן הממשלה.
כנראה שדברים בישראל לוקחים קצת זמן.
אגב שואלים מה הוחלט? משרד הביטחון הודיע שההנגשה תתחיל ככל הנראה שבוע הבא אם לא יהיה עיכוב משפטי נוסף. ועל זה נאמר נחיה ונראה.
בכל מקרה הוועדה תמשיך לעקוב וכמובן אני.
– – – – –
שמאי גליק | ועדת חוץ וביטחון: דיון סטטוס בנושא הנגשת מערת המכפלה | 04-01-2021