יפתח, דניאל, רובי, יונתן, ליה, נירית, בעז, חיה, אילנה, אוריאל
דניאל: הישיבה תהיה קצרה, טכנית בעיקרה, בהמשך עלינו לנצל את הפגרה ולקיים דיון בנושאים מהותיים
נושא ראשון : אישור איוש תפקידים
סתיו טאוב- מועמדת לתפקיד רכזת שטח בחצי משרה
כרמי אשבורן- מועמד לתפקיד רכז משאבים בחצי משרה
גיא עציון- מועמד לתפקיד רכז פרלמנטרי בחצי משרה
קורות החיים של המועמדים לתפקיד רכז שטח ורכז פרלמנטרי נשלחו לכל חברי הועד לפני הדיון. בדיון נשאלו שאלות לגבי כל אחד מהמועמדים. בעז ציין שאת המיון הסופי של המועמדים לתפקיד רכז שטח ערך עם ליה, את המיון הסופי של המועמדים לתפקיד רכז פרלמנטרי ערך עם ליבי, ואת מועמדותו של כרמי הוא מציג לאחר התייעצות עם דני, ליה ויונתן, מאחר וכרמי הוא מקצוען שמכיר את הארגון ועבד עבורנו פרו בונו בתחילת הדרך.
בנוסף, בעז פרט את היתרונות של כל אחד מהמועמדים ואת השיקולים ששקל כאשר המליץ להביא את שלושת המועמדים הנ"ל לאישור הועד.
הצבעות:
סתיו טאוב- יונתן נמנע ויתר חברי הוועד בעד.
כרמי- רובי נמנע ויתר חברי הוועד בעד.
גיא עציון – אושר פה אחד.
הנושא הבא – האסיפה הכללית
דניאל- לא נדבר על כל הדברים הטכניים, המועד, מה צריך לחלק למשתתפים וכו'. כל הדברים יטופלו בצינורות המקובלים. יש נושא אחד משמעותי שצריך להחליט עליו – האם כן או לא להצביע שם על חברות בוועד. השאלה היא כזאת – האם במסגרת האירוע הקרוב אנחנו פועלים כמו שפעלנו פעם שעברה,שכל אחד קם ומציג את מועמדותו ולוועד ועושים הצבעה, או שאנחנו ניגשים כוועד ומציגים את מועמדותנו כוועד מכהן לעוד שנה. לא נקבע בעבר מה משך הכהונה שלנו. יש כאן צדדים חוקיים וגם ענייניים. מבחינתי אני רוצה להגיד דבר אחד- היה לנו ניסיון לא טוב במיוחד עם זה שכל מי שרצה להיות חבר ועד התקבל בסופו של דבר, כי היו הרבה מקומות.
יושבים איתנו כאן שני מומחים לא קטנים, אשמח לדעת מה החוק מחייב. ואחר כך כל אחד יגיד מה עמדתו ונעשה הצבעה.
חיה – חוקית לא אפשרי שהוועד יציע את עצמו לעוד קדנציה.
דניאל – מכיוון שלא קבענו זמן, אולי אנחנו יכולים לבקש עוד שנה.
חיה – זאת צריכה להיות בררת מחדל אם אין מועמדים ואין אנשים. אז מאריכים קדנציה, במצב כזה הוועד מסכים לפעול. אחרת צריך להצביע. את אורך הקדנציה אפשר לקבוע בתקנון. לא הכרחי שמדי שנה יהיו בחירות, רק שהבחירות ייערכו באסיפה הכללית. לאנשים לוקח זמן להיכנס לתפקיד, וגם לפרויקטים לוקח זמן להבשיל ולהתממש. אם אנשים כל הזמן באים והולכים אף אחד לא מספיק ללמוד מה רוצים ממנו, לא בונה קשרים, לא לומד נהלים. יש עקומת למידה. אנשים מתחילים משהו, תן להם לעבוד ולעשות את זה. אחרת זה כמו משרדי ממשלה. כדאי לקבוע קדנציה, צריך לקבוע את זה בתקנון, ואת זה להביא לאסיפה לאישור. צריך גם להציע לאסיפה חלופה – בחירות, ואי אפשר להודיע על זה מעכשיו לעכשיו.
יונתן – אם עמותה לא קבעה אחרת, אז התקנון שלה זה התקנון המצוי. לנו יש כמה שינויים, אבל חלק גדול מאוד התיישר עם התקנון המצוי, שבו נקבעו שני דברים בהקשר זה, חברי הוועד נבחרים באסיפת עמותה, אסיפת עמותה מתקיימת לפחות פעם בשנה. אלה הדברים הבסיסיים. אני מקבל את התפיסה הבסיסית של חיה שצריך לקבוע בתקנון אם אנחנו רוצים קדנציה של שנה, שנתיים או שלוש, לא יודע אם יש גבול עליון. שלוש שנים זה בדרך כלל המקסימים. דבר שני, אין דבר כזה ועד אן-בלוק. כל חבר ועד נבחר באופן אישי. אם אנחנו לא קבענו אחרת, נכון להיום הקדנציה, ברמת הפרשנות, היא לשנה. גם אם זה לא כתוב. במצב הנתון שלנו אני הייתי מעמיד את חברי הוועד הנוכחי להצבעה. בשונה מהפעם הקודמת יש לנו כיום מספר ברור של חברי ועד….
מתקנים את יונתן – טרם נקבע המספר, צריך להעביר שינוי בתקנון.
דניאל – אז הוועד יישאר פרוץ גם באסיפה הקרובה.
נזכרים שהתקבלה המלצה בוועד, שיהיו תשעה חברים. זה דורש אישור באסיפה הכללית.
דניאל – האם אפשר באסיפה הכללית הקרובה לבקש מהאסיפה לאשר שיהיו רק תשעה חברי ועד.
אוריאל – התקנון תקף רק אחרי אישור של רשם העמותות. כלומר, כל הצעה לשינוי שתבוא מאסיפה, אפשר יהיה להחיל אותה רק אחרי אישור הרשם.
חיה ויונתן – אפשר להצביע, אבל לא כתקנון.
אוריאל – החוק אומר שבאסיפה הכללית נבחר ועד מנהל. החוק אומר שכל אחד יכול להעמיד את מועמדותו. במצב כזה אנחנו לא יכולים להחליט ללכת אן בלוק. לפי זכרוני, פעם בשנה צריכה להיות אסיפה כללית שבה בוחרים את המוסדות, כולל הוועד.
דניאל – יש כאן היבט שלם שדורש בדיקה. אני מבקש מוועדת ביקורת לברר. את שאלת אורך הקדנציה, את סגירת מספר חברי הוועד בתלות בתקנון או בלי קשר. אני מבין שבמצב הנוכחי אין אופציה אלא לעשות בחירות. אז למעשה, חוץ מכמה בירורים, קיבלנו את התשובה.
יפתח – מבחינה מהותית אני לא רואה סיבה להאריך קדנציה מעבר לשנה. האסיפה לא חייבת להחליף את חברי הוועד, ובוודאי שהם יכולים להמשיך בתפקיד. אבל האסיפה צריכה להיות ריבונית להחליף חברי ועד אם היא רוצה.
חיה – אני לא בעד זה.
יפתח – אנחנו הולכים להתמודד עכשיו עם חוק המשילות של לפיד, אני רוצה שנתנהל אצלנו כמו שאנחנו מתנהלים מול הממשלה. דבר שני, בתור חבר עמותת טבע ודין אני מקבל ניוזלטר לפני אסיפה כללית, כל חברי הוועד שלהם והמוסדות האחרים שרוצים להאריך כהונה מופיעים עם כל הפרטים שלהם ומציגים את מועמדותם בניוזלטר. כמובן שכל אחד שרוצה להציג מועמדות גם יכול. אם מודיעים בזמן, אפשר להזמין אנשים להציע את עצמם ולהיכנס גם הם לניוזלטר.
אילנה – שלח את השאלות באופן מסודר לוועדת ביקורת.
דניאל , יש עוד נושאים?
בועז – אסף אבן-חן הציע לנו להצטרף לעתירה נגד ראש הממשלה בדרישה שימונה אדם לתפקיד שר החוץ. האם אנחנו תומכים?
כולם מתנגדים.
