בדיון מליאת הכנסת בנושא השוויון בנטל שהתקיים אתמול (ג') הופיע פרופ' בן בסט ובמשך כשעה ארוכה הציג את משנתו בנושא גיוס החרדים לומדי התורה וכן בנושא קיצור גיוס החובה לכלל הציבור. בנושא גיוס החרדים הוא קבע שחייבים לגייס כבר מגיל 18 ולא לחכות לגיל 21, ובנושא קיצור הגיוס הוא מדבר על שנתיים גיוס .
יו"ר הוועדה ח"כ איילת שקד העירה כמה פעמים לבן בסט שרוב הדברים שהוא אומר אכן תואמים את החוק המוצע. ח"כ משה גפני העיר לבן בסט, "תפעיל חוק גיוס חובה לכולם וזהו, על מה דנים בוועדה בכלל". ח"כ ישראל חסון (שהשתתף במשך כל הדיון) שאל את בן בסט במה הצעתו שונה מחוק גיוס חובה הרגיל .
תחושתי כאזרח חרדי היא שמצד אחד באים מומחים ומציגים נתונים ומודלים לגיוס, "איך נצליח לגייס את ציבור לומדי תורה ?",אך חסרה הבנה והכרה בסיסית ביותר של הציבור החרדי. הם מתייחסים לדברי ח"כ משה גפני ומאיר פרוש כאל התנצחות בוויכוח ולא כאל נתון בסיסי .
כאשר ח"כ פרוש וגפני טוענים שהחוק המוצע לא יעודד גיוס אלא רק ירחיק את אלו שכן רוצים להתגייס, זוהי לא טענה נגד החוק אלא נתון בסיסי ביותר. הפער בין הרצוי למצוי גדול מאוד, והמשתתפים בדיון שצידדו בגיוס אינם מודעים למצוי.
דוגמא לכך היא נושא היעדים לגיוס. נושא היעדים הוא הבעייתי ביותר, ובו נחשפת הבורות של חברי הכנסת ,כאשר חברי הכנסת מתעקשים על קביעת יעדים לגיוס בחוק באילוצים משפטיים (ע"פ היועצת המשפטית של הוועדה), מה שיגרום לכך שהחוק לא ייושם .
נוכחים: יו"ר הוועדה איילת שקד חברי הכנסת משה גפני, מאיר פרוש, ישראל חסון ,מוטי יוגב אבי שטבון, נציג הצבא גדי אגמון, נציג ועד הישיבות אשר קליין, פרופ' בן בסט ופרופ' ידידיה שטרן
2 comments
Pingback: המשקיפים החדשים של המשמר החברתי | המשמר החברתי
Pingback: משבר אמון: שבוע קשה עבר על משקיפי המשמר בכנסת | המשמר החברתי