ביום ב, 27.10.14, התכנסה ועדת הכספים כדי לדון בתיקון מס' 45 להצעת
Buy cheap and genuine Windows 7 product key |
Windows 7 Product Key for Windows 32bit/64bit Updated 2016y |
Windows 7 Ultimate ISO download |
Windows 7 Product Key Generator 32 bit and 64 bit Full |
Legit Windows 7 Product Key Online Store, PayPal Support |
Windows 7 Ultimate with Service Pack 1 Product Key,Windows 7 Key Sale |
Windows 10 keys, office 2016 keys, windows 7 keys: Valid Key Shop |
Windows 7 Key |
Get Free Windows 7 Product Key |
windows-10-education-key
windows-10-enterprise-key
office-2010-key
windows-7-key-sale
windows-10-home-key
windows-10-activation-key
windows-10-pro-key
office-2016-key
windows-10-key
office-2013-key
windows-10-iso
windows-7-key
windows-10-product-key
חוק מס ערך מוסף, התשע"ד-2014 (להלן-הצעת חוק), לקראת קריאה שנייה ושלישית במליאת הכנסת. התיקון האמור עוסק בכמה נושאים ובהם הפטור ממע"מ וההטבה במס ב"תכניות להתחדשות עירונית" – תמ"א 38 ופינוי-בינוי.
מע"מ אפס – מעקב המשמר החברתי
>>> הוויכוח על התבטאות רה"מ: בקואליציה בורחים ממע"מ אפס כמו מאש
>>> דיון במע"מ אפס הפך למפגן מחאה של תושבי הדרום על הזנחתם
כיוון שכך ועקב הטענה כי חלק מהסעיפים בתיקון הם "נושא חדש", עניין שיהיה על ועדת הכנסת להכריע בו, יו"ר הוועדה ח"כ ניסן סלומינסקי (הבית היהודי) הציע לפצל את הדיון ולדון בכל נושא בנפרד (בסה"כ כשבעה נושאים) וביקש שתתקיים הצבעה על ההצעה. בהצבעה השתתפו הח"כים: עופר שלח (יש עתיד), שמעון סולומון (יש עתיד) ודב ליפמן (יש עתיד). שלושתם הצביעו נגד ההצעה. רק יו"ר הוועדה הצביע בעדה.
בעקבות זאת הוא הודיע כי יו"ר מפלגת "יש עתיד" ושר האוצר מר יאיר לפיד הודיע יום קודם כי יש לפצל את הדיון על פי הנושאים שבהם עוסק התיקון לחוק. לפיכך הכריז היו"ר על הפסקה של חמש דקות כדי לאפשר לחברי הכנסת להתייעץ עם סיעתם לשם התאמת עמדות ביניהם. עוד אמר שאם לא יאושר הפיצול בדיון, לא יהיה דיון כלל על התיקון לחוק מס ערך מוסף. ההתייעצות של חברי הכנסת מ"יש עתיד" והאיום של היו"ר כנראה עשו את שלהם. הוועדה התכנסה מחדש וחבר הכנסת סלומינסקי העלה שוב להצבעה את הצעת הפיצול והיא התקבלה פה אחד.
לא ברור מדוע לא נעשה תיאום מוקדם בין חברי הכנסת מ"יש עתיד" לבין יו"ר מפלגתם, שר האוצר יאיר לפיד, ואף לא ברור מדוע בהתחלה עמדתם הייתה נגד הצעתו של יו"ר הוועדה ובהמשך הצביעו בעדה; האם היו מעורבים פה שיקולים ענייניים או שיקולים אחרים?
עם תום ההצבעה הודיע היו"ר כי הוא נאלץ לצאת מישיבת הוועדה. הדיון החל בלעדיו ושרביט הניהול הועבר לח"כ עפר שלח.
הדיון התמקד באותו חלק בהצעת החוק המתייחס לקביעת מס בשיעור אפס, במקום פטור ממס ערך מוסף, בגין מתן שירותי בנייה במסגרת תכנית מתאר ארצית לחיזוק מבנים קיימים מפני רעידת אדמה (להלן-תמ"א 38) ובמתחמי "פינוי-בינוי"; וכן על מכירת זכות ביחידת מגורים חלופית במתחם "פינוי-בינוי". כלומר, יזמים וקבלנים יוכלו לקבל ניכוי מע"מ על הוצאות בגין תשומות בעסקות "פינוי-בינוי" וחידוש מבני מגורים ישנים.
למעשה, התקיים הדיון בין הנציגים ממשרד האוצר לבין ח"כ שלח וח"כ יעקב אשר (יהדות התורה), שאינו חבר בוועדת הכספים אך הצטרף לדיון. שניהם הקשו ביחס לגורלם של הדיירים שכבר חתמו על חוזים עם יזמים – האם גם הם ייהנו מההטבה של מע"מ אפס שיקבלו היזמים? והאם אפשר יהיה לפתוח את החוזים שכבר נחתמו ולהקטין את הסכום הנדרש מהרוכשים?; ומה באשר לצרכנים חדשים שירצו להיכלל במיזמים של "פינוי-בינוי" או של "תמ"א 38" – האם ההטבה הזאת תגיע לכיסם או תישאר בקופת היזמים בלבד?
התשובה העיקרית שניתנה הייתה שמההטבה ניתן ליהנות עד למועד הוצאת היתר בנייה, כולל אלה שכבר חתמו על חוזים. איש מבין נציגי משרד האוצר שהשתתפו בדיון לא ידע לתת את מספר העסקות שכבר נחתמו ושטרם ניתן להם היתר בנייה. המשיבים גם הרבו לשבח את ההצעה שכן היא תביא להתחדשות עירונית, להוספת ממ"דים לבתים ישנים, להטבה בתנאי הדיור ולהורדת מחירים כיוון שכמות המיזמים תגדל בשל כדאיותם.
התיקונים שבהצעת החוק הנוגעים לתכניות "תמ"א 38" ולתכניות "פינוי-בינוי" התקבלו בהצבעת הח"כים ניסן סלומינסקי, עופר שלח ושמעון סלומון. ח"כ אשר נשאר בהתנגדותו לתיקון.
ראוי לציין שהיתרונות בהצעת החוק, כמו הורדת מחירי הדיור, התבססו על הנחות שהזמן יוכיח אם היו נכונות. למעשה, נראה כי היזמים יהיו אלה שייהנו ממע"מ אפס. האזרחים ייהנו מההטבה הזאת באופן עקיף רק אם הפעילות בתחום "תמ"א 38" ובתחום "פינוי-בינוי" אכן תגדל באופן משמעותי ותביא להורדת מחירי הדיור בארץ.