השתקת "שוברים שתיקה"

השתקת "שוברים שתיקה"

ועדה: ועדת החינוך, התרבות והספורט

ביום ג' -5/1 התקיים בועדת החינוך של הכנסת דיון בנוגע לפעילות של הארגון "שוברים שתיקה". את הדיון דרשו חברי כנסת מהימין. באופן לא מאוד מפתיע לדיון כל כך פופוליסטי נכחו בחדר כעשרים ושישה חברי כנסת, מכל הקשת הפוליטית.

האמת, בתור אזרחית הייתי שמחה לראות כל כך הרבה ח"כים גם בדיונים בנושאים שעוזרים באמת לציבור ולא משמשים רק כבמה לח"כים לצאת ב"אמירות חותכות" ולשפר את מצבם בתקשורת כאשר הם תומכים/מתנגדים לנושא מסויים.

יו"ר הועדה ח"כ יעקב מרגי פתח ואמר כי "בשנים האחרונות ישנה השתקה של חופש הביטוי בישראל ואני חושב שצריך לשמוע את הדעות של כולם גם אם זה גורם ללב שלך להתפוצץ."

יעקב מרגי
"אני חושב שצריך לשמוע את הדעות של כולם גם אם זה גורם ללב שלך להתפוצץ."

בדיון נכחו גם חברי ארגונים כמו "אם תרצו", "האמת שלי" ו"זכויות אדם כחול לבן" אך הארגון שדווקא לא שלח את נציגיו לדיון הוא "שוברים שתיקה". תגובתם לדיון היתה: "ארגון שוברים שתיקה בחרו לא להגיע לדיון מכיוון שכותרת הדיון לא משאירה מקום לשאלות. אנחנו לא מסכימים להשתתף בדיון שלא משאיר מקום לחיילים ששברו שתיקה ומתנגדים לכיבוש".

 

ח"כ עודד פורר(ישראל ביתנו)  אמר בתגובה לאי הגעתם : "אני בטוח שאם הדיון היה מתקיים בממשלת דנמרק והולנד הם היו ששים להשתתף בו.. אני חושב שצה"ל הוא מופת לטוהר הנשק. אנשים בוחרים להציג רק צד אחד בעולם ופשוט מוציאים את דיבתה של ישראל. הארגון מפיץ שקרים שבדקו אותם ומצאו שהם לא נכונים."

כמתבקש, הדיון היה סוער ומלא יצרים, ספק אמיתיים ספק בשביל הכותרות, ושני הצדדים של המפה הפוליטית לא חסכו באמירות פרובוקטיביות-

מיכל רוזין (מרצ): "יש פה מסע הסתה נגד השמאל והרצח הפוליטי הבא בפתח."

ח"כ ענת ברקו (הליכוד): "בואו נדבר על סרטי מרגלים.. אנשים שמעבירים מידע למדינות זרות .. אני מודאגת מכך ששמים אות קין על חיילי צהל ! אפשר להתייחס לפעילי שוברים שתיקה כסוכני השפעה. (…) יש מספיק מקומות בתוך צהל לבקר את הצבא (…) הפושעים האמיתיים הם חברי ארגון שוברי שתיקה (כתגובה לכינויים של חיילי צה"ל "פושעים".

 

 

Michal_Rozin_מיכל_רוזין_2013

"יש פה מסע הסתה נגד השמאל והרצח הפוליטי הבא בפתח."

נקודה מרתיחה העולה מדיון זה היא העובדה כי בסופו יו"ר הועדה סיכם  מתוך דף כתוב מראש והכריז כי "הועדה מסכמת",  מרגי ,זה אתה שמסכם. לא כל חברי הועדה שותפים לדעה שהוצגה בסיכום. "ועדת החינוך קוראת למשרד החינוך לא להכניס את הארגון לבתי הספר והקמפוסים. אם ארגון שוברים שתיקה רוצה להיות לגיטמי הוא צריך להביע את כל דעתו בתוך ישראל." נקודה זו לא חדשה והרבה יוושבי ראש נוהגים בשיטה של "סיכום עצמי" .

 

 

 

 

 

 

נגישות
HTML Generator Sample Page

האתר נבנה ע"י - 5BreadCrumbs